近年来乡村建设取得实质性进展，农村人居环境明显改善，众多美丽乡村让人赏心悦目。与此同时，半月谈记者走访发现，一些地区把乡村建设狭隘理解为“造景”，甚至热衷“堆盆景”，不仅造成资源浪费，还对当地农业生态产生破坏。这种虚而不实的乡村“造景”风显然不能得到群众认可。（7月19日《半月谈》）

在基层，无论是为了应对五花八门的检查还是一些官员为了自身仕途的“锦上添花”，随处可见的“造景”确实是常见。有的农村地区在地方财政支持下，打着建设“美丽乡村”旗号大拆大建，大肆建设“面子工程”，有些地方甚至为了搞亮点、出特色，不惜投入数十万甚至上百万的财政资金。财政资金的每一笔钱都该花在“刀刃上”，为了快速“出成绩”“出效果”就斥巨资买来“特效化妆品”那真是大错特错了。

乡村建设盲目“造景”“化妆”，搞一大堆无效“化妆品”胡乱涂抹，如此“浓妆艳抹”最终只会是搭起了光鲜亮丽的“空架子”，却没有发展壮大的“实底子”。一些干部常把“民生”挂在嘴上，到了行动上却是表里不一、“口是心非”。国家自上而下大力搞美丽乡村建设，是保障农民利益、民生和谐的需要，但目的不纯让工作本身变了味儿，让基层干部的思想也发生偏差脱离了轨道，最后只能是，成了“摆设”。

热衷“造景”、执着“化妆”，这其实是一些基层党员干部对务实求真和真抓实干的背离，群众自然不满、不屑。乡村建设若是听民声、顺民意，推陈出新因地制宜，那是为百姓谋福的民生工程、“里子工程”；否则就是形式主义、“面子工程”，百姓遭殃。

乡村美不美，事关广大农民的获得感、幸福感，事关乡村全面振兴的“底色”和“成色”。美丽乡村建设，不是“造景工程”，不该追求“浓妆艳抹”。如何让村庄“清奇俊秀”各有特色是道民生“必答题”，同时也考量着基层党员干部的责任与担当。党员干部要明确乡村建设总方向，着力打造一批有颜值、有特色、有内涵的美丽村庄，从而不断推动乡村建设行动取得新成效，唯有如此才能让乡村美丽起来、富裕起来，莫让千篇一律的“浓妆艳抹”绊住美丽乡村建设的步伐。